• JUEVES,  28 MARZO DE 2024

Política  |  24 abril de 2021  |  12:00 AM |  Escrito por: Edición web

El difícil camino de la unidad del centro izquierda

0 Comentarios

Imagen noticia

Por Pedro Santana Rodríguez

Director Revista Sur

Los recientes resultados electorales en Ecuador en que en medio de la división del centro izquierda ganó Guillermo Lasso en segunda vuelta en contra del correista, Andrés Arauz y el inesperado resultado del Perú en que en primera vuelta con bajas votaciones pasaron a segunda vuelta el candidato de la izquierda Pedro Castillo y la derechista Keiko Fujimori, han profundizado la discusión en Colombia de cara a las elecciones presidenciales y del Congreso que se realizaran las primeras en mayo y las segunda en marzo del próximo año.

Este debate es saludable, necesario y urgente. Aquí me voy a ocupar de los argumentos principales que se han esgrimido por parte de algunos de los voceros del Centro Político para tratar de argumentar que es mejor tener dos consultas y concurrir a la primera vuelta con dos candidatos uno del centro y otro de la izquierda. Debo decir que comparto la necesidad que la discusión y el debate debe hacerse de manera pública, sin insultos y con altura, con argumentos más que con insultos y gritería. (ver en particular el artículo de Humberto de la Calle: Lecciones de Ecuador y Perú. El Espectador 17, 04, 2021).

En primer lugar, quienes hemos sostenido que la unidad debería darse sobre la base de un programa de transición democrática previamente acordado y debatido públicamente con la sociedad y que el mecanismo de escogencia debería ser una sola consulta en marzo del próximo año en las elecciones del Congreso, no necesariamente estamos llamando a construir una unidad alrededor de Gustavo Petro, puede que algunos de quienes sostienen esta postura lo piensen y actúen así, pero, no es mi caso. La consideración principal es que el adversario al que hay que derrotar es al uribismo y a su coalición por lo que han representado para Colombia como opción política y como gobierno. Enemigos de la paz, instauraron la mentira y las falsas noticias en la política, han deteriorado a las instituciones democráticas y en su ejercicio político han sido y son aliados de las mafias y de los clanes politiqueros regionales, representan una alianza mafiosa enemiga de la paz, de la convivencia e impulsan la guerra y no esconden sus simpatías por la guerra y se han apoyado en los grupos paramilitares. Han deteriorado seriamente a las instituciones democráticas que usan como una verdadera secta.

Han además propiciado una alianza con los más grandes conglomerados económicos y financieros del país a quienes mantienen con todo tipo de dadivas, privilegios y cogobiernan para mantener su respaldo de paso llevándose de calle los derechos de los trabajadores a quienes han pauperizado con regresivas reformas laborales. Han representado además los intereses de las multinacionales a quienes dan todo tipo de ventajas y son los más conspicuos representantes del del modelo neoliberal extractivista entre nosotros. Son un verdadero riesgo y peligro para las instituciones democráticas en nuestro país. Por eso es el adversario principal y debemos todos los demócratas tanto los del centro como los de la izquierda trabajar con denuedo y con tesón para derrotarlos democráticamente y para garantizar que sean derrotados se requiere de la unidad, de la alianza, de la convergencia alrededor de un programa de transición democrática que requiere el país y de una candidatura única que represente esa unidad. Ese acuerdo debería garantizar en pie de igualdad todas las garantías tanto a Petro como a Fajardo, de la Calle, Robledo, Angela María y demás candidatos para hacer una consulta sin vetos ni exclusiones.

Se dice que la idea de ganar en primera vuelta es distante, no lo creo así. Estoy de acuerdo con De la Calle en que el uribismo y el régimen al que hay que derrotar no esta moribundo. Es fuerte. Son fuerzas muy poderosas tanto en lo económico dado que contarán con el respaldo de los principales grupos económicos del país como en los medios de comunicación de los que son dueños y controlan a sus anchas ahora más que en el pasado. La más reciente encuesta de la firma Ivamer Gallup, publicada esta semana, señala que los candidatos del centro tendrían 28 puntos en la intención de voto si las elecciones fueran hoy (Fajardo 15,9%, Juan Manuel Galán 4,4%, Humberto de la Calle 4,0%, Jorge Enrique Robledo 3,7%, no aparecen otros candidatos del Centro) y Gustavo Petro tendría 38,3% no aparecen otros precandidatos del llamado Pacto Histórico. En la política los resultados no siempre son la suma aritmética de los posibles aliados, pero, las cifras ayudan tanto a entender la situación como ayudan a tomar las mejores decisiones. Estas cifras muestran que la alianza o acuerdo podría apalancar un triunfo en primera vuelta.

También concuerdo con de la Calle en que la derecha aún no perfila un candidato fuerte que seguramente lo tendrá. En la encuesta de Invamer sumados los de la derecha tendrían un 29% de intención de voto que seguramente se incrementara. Esto apenas está comenzando.

No veo que una alianza entre el Centro Político y la izquierda deje desguarnecido al Centro, por el contrario, en una sola consulta el Centro tendría todas las posibilidades de competir con Petro a condición que supere su fragmentación que es hoy lo predominante. El centro debería trabajar por presentar un solo candidato a la consulta lo cual es posible si se obra con sensatez y se realiza un proceso con base en una o varias encuestas, por ejemplo. Y en cambio comparto plenamente con de la Calle que tanto Petro como su entorno hacen poco por la unidad cuando se dedican a descalificar al centro y a insultar a sus precandidatos. Esta critica la he hecho no de ahora sino desde mucho antes. Se requiere poner por encima de los egos y de los pequeños intereses los intereses del país y de sus gentes en primer lugar y trabajar por un debate sin insultos privilegiando los acuerdos programáticos y la defensa del interés público que es lo que esta demandando la coyuntura.

Por el otro lado no comparto la lectura triunfalista de los amigos y militantes del pacto histórico. Son una fuerza muy importante que no puede ser desconocida y que es fundamental, pero, nada esta ganado y solos no veo que puedan ganar en primera vuelta y van a depender si llegaren a pasar a segunda vuelta de los votos y del respaldo del centro. La historia de las elecciones de 2018 no debería repetirse. Y al revés si un candidato del centro pasara a segunda vuelta este debería contar con el respaldo de las fuerzas de la izquierda. Y eso también debe trabajarse si el escenario es el de dos candidatos enfrentados en primera vuelta. El voto en blanco no debería repetirse en las próximas elecciones presidenciales. Lo que está en juego es la sobrevivencia de las instituciones democráticas hoy seriamente debilitadas por el uribismo en el poder.

Y una nota final hay que trabajar por lograr que la masa abstencionista que supera en las elecciones presidenciales el 45% disminuya. Hay que trabajar porque se inscriba para que pueda votar. Un aumento de la tasa de participación favorecerá ampliamente a los candidatos del centro izquierda. Hay que hacer ese trabajo.

TOMADO DE REVISTA SUR

https://www.sur.org.co/el-dificil-camino-de-la-unidad-del-centro-izquierda/

PUBLICIDAD

Comenta esta noticia

©2024 elquindiano.com todos los derechos reservados
Diseño y Desarrollo: logo Rhiss.net